מה בראש שלנו? קוף מבין זאת

Anonim

בני אדם אינם היחידים המסוגלים לאינטואיציות, כמו לנחש שאדם אחר משלנו ילך להביט במקום בו ראה שחפץ הוסתר, גם אם היינו עדים שהוא הוסר משם. לשתף אותנו ביכולת הזו, שיש לילדים מגיל ארבע, ואולי אפילו מוקדם יותר, הם שימפנזים, בונובו, אורנגוטנים.

אני רואה שאתה טועה. זה אולי נראה טריוויאלי, אבל אם יש לנו תיאוריה של הנפש, כלומר להיות מסוגלים לייחס לאחרים רצונות, כוונות, אמונות, ואפילו אמונות כוזבות כמו זו של הסתכלות על המסתור שאנו יודעים שהוא לא בסדר, כבר מזמן נחשב ההבחנה שאנחנו נפרד מפרימטים אחרים.

חוקרים החוקרים קוגניציה של בעלי חיים צפו בתכונות מסוימות של אינטליגנציה והבנה של מוחם של אחרים, שנחשבים עד כה לאנושיים, אפילו אצל בעלי חיים אחרים. בניסויים מסוימים, למשל, שימפנזים הוכיחו שהם מסוגלים להונות חברים או לזכור מי היה בן לוויה טוב בביצוע משימה.

Image האם פרימטים אחרים חולקים אדם עם תורת נפש? | אריק איסליי

אך עד כה לא ניתן היה למצוא הוכחות משכנעות בפרימטים אחרים ליכולת הייחוס לאמונות כוזבות אחרות, אחד האלמנטים המתוחכמים ביותר בתורת הנפש. הסיבה לכך היא כי לא קל לקבוע ניסויים להוכחתו, בהתחשב בכך שלעתים קרובות אוכל קיים במבחנים, מועיל למעורבות בבעלי חיים, אך גם מרכיב של הסחת דעת, או מכיוון שהם לרוב מבוססים על הבנת השפה.

אופרת סבון לקופים. קבוצה של פרימטולוגים המציאה מערכת להתגבר על המכשולים הללו, הקימה ניסוי העושה שימוש בסרטון שנוצר במיוחד לבעלי חיים, וטכנולוגיית מעקב עיניים, המאפשרת לנו לעקוב במדויק אחר תנועת המבט, ולכן הנקודות בהן מרוכזת תשומת הלב של החיה.

לסרטון הקימה קבוצת חוקרים בינלאומית מעין אופרת סבון שיכולה למשוך את העניין של "המתנדבים" של האולפן, ויצרה שני "פרקים" שונים. בראשון, שחקן המחופש לקוף (המכונה קינג קונג) מנהל סוג של מאבק עם בן אנוש, ואז נכנס להתחבא מתחת לאחד משני קטעי קש, ואילו האיש אינו מסתכל. בשני, קינג קונג עצמו, בכלוב, גונב אבן מבקר, מחביא אותה מתחת לתיבה, מעביר אותה תחת אחר ולבסוף מוציא אותה משם כשהאיש התרחק.

Image הרפיה קולקטיבית. | פיונה רוג'רס / ספריית תמונות טבע / ניגודיות

בשני המקרים, הדמות האנושית שהתרחקה נכנסת וחוזרת לחיפוש אחר קינג קונג מתחת לנדף, או אחר האבן בתיבה.

הסרטונים הוצגו ל -19 שימפנזים, 14 בונובו ו 7 אורנגוטנים, ורוב בעלי החיים בסוף הסרטון - שובו של האדם - כיוונו את מבטו למצב בו הוא "ידע" שהשחקן ילך לצפות. באחוז דומה לזה שקורה אצל ילדים מגיל שנתיים ומעלה עימם נעשו ניסויים דומים, הצליחו הפרימטים הללו להבין כי המידע שברשותם לא עלה בקנה אחד עם המידע של האדם בסרטון, ויש להם חיכה נכון לסיום הסיפור.

יכולת זו - כתב הפרימטולוג פרנס דה וואל בפירוש המלווה את המאמר שפורסם ב- Science (מופשט באנגלית) - «ככל הנראה התפתחה בחברות ההומינידיות המורכבות (בני אדם ופרימטים) להציע לאנשים את היתרון של עדיף לצפות את התנהגותם של אחרים ". וחשוב ללמוד את מקורותיו והאבולוציה הביולוגית שלה גם כדי להבין טוב יותר את ההפרעות בהן לא נראה שהתיאוריה של הנפש התגבשה נכון, למשל אוטיזם .